TCL清算歐洲業(yè)務(wù)引發(fā)6.55億元索賠TCL在法國遭遇“國際化后遺癥”———

　　就像邁出國際化的**步時(shí)那樣，TCL集團(tuán)想收回國際化的步伐一樣艱難。從2007年至今，TCL集團(tuán)在法國的“國際化撤退”依然未能如愿。TCL集團(tuán)昨天發(fā)布公告，稱控股子公司TCL多媒體原歐洲彩電業(yè)務(wù)的主要運(yùn)營實(shí)體歐洲TTE公司因無力償還債務(wù)申請(qǐng)清算，遭遇了法國有關(guān)方面的多項(xiàng)巨額索賠，總金額約合6.55億元人民幣。盡管TCL集團(tuán)在公告中稱律師有信心成功抗辯，預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營或財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響，但仍讓人著實(shí)為TCL捏了把汗。

　　2004年收購法國老牌彩電企業(yè)湯姆遜的舉動(dòng)，曾被TCL津津樂道為**家電企業(yè)勇敢地走出了國際化的**步。然而在稍縱即逝的國際化光環(huán)之后則成為TCL困境的開始。隨著***李東**出的“18個(gè)月扭虧”的諾言成為泡影，2005年和2006年的接連巨虧使李東生徹底打消了國際化的信念。僅僅過了三年，TCL的歐洲合資公司就于2007年5月申請(qǐng)了破產(chǎn)清算，一度以“離岸管理中心”的模式低成本運(yùn)營。此后，傷了元?dú)獾腡CL集團(tuán)開始重新在**市場(chǎng)養(yǎng)精蓄銳，并逐漸顯露起色而摘掉了虧損的帽子。

　　然而，國際化的陰霾并沒有輕易散去。根據(jù)TCL集團(tuán)此次披露的信息，法國法院指派了一名司法清算官進(jìn)駐了歐洲TTE公司，清算資產(chǎn)，并向債權(quán)人清償債務(wù)。但這名清算官日前又通過法國一商業(yè)法庭向TCL集團(tuán)、TCL多媒體及多家相關(guān)子公司分別發(fā)出了兩項(xiàng)訴訟，提出了總額超過6.55億元人民幣的索償請(qǐng)求。

　　其中**訴訟是針對(duì)TCL集團(tuán)、TCL多媒體及其相關(guān)全資子公司，共索償3.47億元人民幣。**訴訟是針對(duì)TCL多媒體的全資子公司TTECorporation發(fā)出，提出了3.08億元人民幣的索償。兩項(xiàng)索償總額高達(dá)6.55億元人民幣，著實(shí)對(duì)TCL集團(tuán)是不小的壓力，因?yàn)門CL集團(tuán)今年前三季度的凈利潤總額不過才1.95億元！

　　據(jù)了解，這些訴訟其實(shí)與一宗由歐洲TTE公司前雇員于2007年12月提出的、一直懸而未決的訴訟有關(guān)。在該訴訟中，部分歐洲TTE公司前雇員指控TCL多媒體等公司違反了法國勞工法條例，就裁員計(jì)劃和不公平解雇提出索償。不過這項(xiàng)訴訟因原告未能提供任何文件支持而推遲到今年7月1日舉行，后來法庭又于9月30日宣布自己對(duì)該案無管轄權(quán)而駁回。

　　TCL集團(tuán)昨天在公告中表示有信心成功抗辯，稱“公司經(jīng)初步征詢法國法律顧問的意見，相信此前對(duì)歐洲彩電業(yè)務(wù)的重組程序及相關(guān)事件已按法國的法律、法規(guī)及規(guī)則執(zhí)行”。TCL表示公司因此也未對(duì)這一訴訟事項(xiàng)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債。

北京青年報(bào)張欽